Er is nog hoop voor De Meer… misschien kan het groen blijven… maar het CDA wist er bij de laatste statencommissie voor het fysieke domein, weer een potje van te maken. Zij wachten af wat Roermond en Roerdalen eventueel samen willen met de Meer en daar sluiten ze zich bij aan. Over eigen verantwoordelijkheid van PS gesproken… Maar de hoop schuilt in het feit dat het CDA vandaag niet heeft gezegd het voorstel niet te steunen. Zij wachten nog een maand en spreken zich dan uit. Dat is echter net te laat: de statenvergadering is over 3 weken.

Voor de derde keer werd door GroenLinks, SP, D66, PvdD, PvdA en SPD voorgesteld om de POL-aanpassing De Meer, speciaal gemaakt om de vestiging van het logistieke bedrijf EDCO daar te vestigen, terug te draaien.

Alle partijen, behalve VVD en CDA, hebben via een initiatiefvoorstel aangegeven dat zij de POL-aanpassing van juli 2008 terug willen draaien. De VVD wil dit niet, zij zijn voor de verdere ontwikkeling van een industriegebied op die plek. Dit is natuurlijk niet geheel vreemd aan het feit dat Jos van Rey wethouder van Roermond is en economische kansen voor zijn stad ziet.

Het CDA heeft er een maand geleden voor gepleit om Roermond en Roerdalen te vragen te gaan praten en binnen 2 maanden te komen met goede oplossingen voor de door hen gewenste ontwikkelingen. Roermond wil bouwen, Roerdalen wil groen.

Ze zijn gaan aan het praten en de gemeente Roerdalen laat weten: draai maar terug die POL-aanpassing.

Gedeputeerde Driessen wil ook eerst gaan praten met Roermond omdat hij dat kennelijk beloofd heeft. Maar het CDA geeft geen enkel steekhoudend argument waarom de POL-wijziging niet zou kunnen worden ingetrokken.

Driessen stelt dat de schadeclaim tegen EDCO erdoor ondermijnt zal worden. Dat is onzin, geen enkele wet of jurisprudentie wijst daarop.

Driessen stelt dat de provincie alle mogelijkheden heeft om een eventuele bestemmingswijziging door Roermond tegen te houden. Maar hoe groot is de kans om gelijk te krijgen van de rechter: wanneer het POL, de provinciale structuurvisie een bestemming toelaat, is dat expliciet provinciaal beleid.

Tenslotte vindt de gedeputeerde dat de provincie een betrouwbare partner moet zijn en afspraken dient na te komen. Uit correspondentie met de gemeente Roermond blijkt dat beloofd is dat de provincie zich niet zal verzetten tegen een bestemmingsplanwijziging.

Maar hoe zit het met de afspraken die met PS zijn gemaakt?