De fractie GroenLinks heeft kennis genomen van het besluit van het College van B&W van de gemeente Echt-Susteren dat 'vanwege de gemeente' subsidies worden toegekend op voordracht van gemeenteraadsfracties die deel uitmaken van de coalitie (zie bijlagen). De fractie GroenLinks in Provinciale Staten is van mening dat een dergelijke handelwijze in strijd is met de beginselen van behoorlijk bestuur en integriteit. In dit geval is sprake van openlijk cliëntelisme in combinatie met partijpolitieke promotie op gemeenschapskosten. Een dergelijk besluit had naar de mening van de fractie GroenLinks daarom inmiddels al ter vernietiging moeten zijn voorgedragen door de Burgemeester van de gemeente Echt-Susteren. Naar ons bekend is, is door de Burgemeester van de gemeente Echt-Susteren tot nu toe geen enkele actie ondernomen om dit besluit te doen vernietigen.

De fractie GroenLinks in Provinciale Staten van Limburg verzoekt daarom om antwoord op de volgende vragen ex art. 38 RvO:

  1. Is het College van Gedeputeerde Staten op de hoogte van dit besluit?
  2. Zo ja, sinds wanneer?
  3. Is een dergelijk besluit en wijze van uitvoering naar het oordeel van het College van Gedeputeerde Staten aanvaardbaar binnen de geldende integriteitregels?
  4. Zo ja, kan het College van Gedeputeerde Staten uitleggen waarom dat zo is en voorbeelden geven van provinciale besluiten of besluiten van andere gemeenten die overeenkomen met bovenvermeld besluit en op vergelijkbare wijze zijn uitgevoerd?
  5. Zo nee, in welke opzichten zijn geldende integriteitregels overschreden?
  6. Zo nee, is het College van Gedeputeerde Staten voornemens gebruik te maken van zijn bevoegdheid krachtens Art. 173 van de Provinciewet en mededeling te doen aan onze Ministers dat naar het oordeel van het College van Gedeputeerde Staten dit besluit voor vernietiging in aanmerking komt?
  7. Beschikt het College van Gedeputeerde Staten over andere mogelijkheden om dit besluit ongedaan te maken en/of herhaling daarvan te voorkomen?
  8. Zo ja, wil en zal het College van Gedeputeerde Staten hiervan gebruik maken?
  9. Is het besluit van het College van B&W door de Burgemeester van Echt-Susteren inmiddels ter vernietiging voorgedragen?
  10. Zo nee, hoe beoordeelt het College van Gedeputeerde Staten het achterwege laten van voordracht tot vernietiging van dit besluit door de Burgemeester van Echt-Susteren en is het College van Gedeputeerde Staten bereid de Burgemeester van Echt-Susteren hierop aan te spreken?

Deze vragen zijn gebaseerd op de volgende bijlagen:

  1. Het betreffende Collegebesluit van Echt-Susteren met betrekking tot het uitdelen van Essent-dividendgelden door de coalitiefracties van Echt-Susteren;
  2. De brief van CDA-wethouder Pustjens aan Fanfare De Maasover m.b.t. een subsidie van € 2.000,- 'namens de CDA-fractie';
  3. De brief van CDA-wethouder Pustjens aan Kerkbestuur Amelberga verblijd m.b.t. een subsidie van € 1.000,- 'namens de CDA-fractie';
  4. De brief van wethouder Verheesen aan Stichting 4 mei herdenking Echt-Susteren m.b.t. een subsidie van € 5.000,- 'namens de fractie Samenwerking';
  5. De brief van wethouder Verheesen aan Stichting Hart voor Echt-Susteren m.b.t. een subsidie van € 10.000,- 'namens de fractie Samenwerking'.

Kees Schröer
GroenLinks Limburg